面對囂張小三，大老婆如何反擊？

劉嘉宏／執業律師

前些日子《金家好媳婦》有段劇情是小三在警局向大老婆嗆聲：要告我通姦，又沒抓姦在床，妳有證據嗎？！

在現實生活中，如果遇到類似老公外遇、小三囂張跋扈情況時，大老婆有何法律途徑可以主張，維護自身權益呢？

ㄧ、刑事通姦罪

在通姦尚未除罪化的我國，提起通姦告訴確實是多數大老婆的首要反擊途徑。不過應注意的是，司法實務見解認為，通姦行為必須有雙方性器官的接觸(合)才符合法條的要件，因此雖然《刑法》第10條對於「性交」定義尚包含口交、肛交等，但通姦認定的範疇是較為狹隘，口(肛)交仍不屬之(雖曾有極少數判決突破該認定，判處口(肛)交也成立通姦罪，但畢竟是極少數特例而非多數見解)。

此外，床笫之事畢竟較為私密，除非當場抓姦在床，或是有錄影記錄為證，否則如何舉證證明通姦事實，著實是告訴人頗為困擾的煩惱。對此，不啻賦予司法官有較廣泛的認定。採取較寬鬆認定者，或許藉由其他事例佐證，例如錄音、對話內容等綜合生活經驗法則判斷。但相對而言，採取較嚴格認定者，則認為須有直接證據證明有性器官接觸(合)才成立通姦罪。簡言之，通姦告訴的關鍵要素在於證據是否足夠。

二、民事侵權行為損害賠償請求權

「配偶權」是民事法律所保障的權利，而且配偶權侵害的類型與範疇比較廣泛，除性交外，露骨對話、親吻、擁抱、甚至牽手等也都會被認定是侵害配偶權的情狀。因此簡單來說，凡事有「外遇」「劈腿」的情形，大老婆在搜集齊備證據後，都可以主張《民法》第184條侵權行為損害賠償，並且搭配《民法》第195條請求精神賠償金（慰撫金）。

所以大老婆要討回公道並不是只有「提告通姦」一途，希望鄉親父老們指著電視中的小三秋儀罵時，也別忘了提醒天然呆的欣蓉，她還有其他權利可以主張喔！