看新聞學法律&懂法律看新聞

夫外遇還有10歲女　人妻竟告不成小三【蘋果日報】

台北一名蔡姓女子與從事裝潢的洪姓丈夫前年協議離婚後，今年初到戶政事務所申請新版戶籍謄本，意外發現丈夫竟有一名10歲大的女兒，循線追查才知小三是前夫的合作女廠商，憤而提告要求前夫及小三連帶賠償300萬元，但台北地院發現蔡女在小三受孕後10年又1個月零3天才提告，已逾《民法》10年追訴權時效，昨判2人免賠。

蔡女指控，前夫與小三外遇產子，造成她精神受創，求償300萬元，洪男辯稱，2004年12月間，與2人在喝酒的場合相遇，因喝醉了而嘿咻，然後就沒往來，也沒感情基礎，直到2011年女方打電話，說當年嘿咻後生了一個女兒，要唸小學了，他才認領這女兒，且時間都過10年民事追訴期了，不應賠償。

台北地院依據小三的產檢及生產醫療相關資料，發現洪男的女兒是在2004年12月底受孕，2人嘿咻日應是在受孕日前，判決指出，《民法》規定，知道權利被侵害2年內求償才屬有效，但若在案發10年後才知權利被侵害，同樣無權提告，而蔡女是在2015年1月提告，離案發已逾10年，時效已消滅，判免賠。（劉志原╱台北報導）

劉嘉宏律師：

一、為什麼會有「時效」這制度？理由不外乎：

1、不保護「權利上的睡眠者」：

如果知道自己有何權利可以主張時，應該要儘速主張。

換句話說，有「督促」權利人儘早主張、行使權利的意思存在。

2、為了維護「法律秩序的安定性」：

一個法律秩序(法律狀態)如果已經持續一段時間，事後如果有人出面主張權利，

如此一來，原本的法律秩序(法律狀態)反而遭到破壞。

3、證據蒐集與保全：

一般而言，「證據」往往會隨著時間的流逝，也跟著遺(滅)失，

因此，有必要儘早保全與行使。

在法律上雖然有「消滅時效」「除斥期間」「追訴期」等用語。

其定義、範疇、適用情形雖然有所不同，但是最上位的概念仍是依上面的理由所建制。

二、本則新聞所涉及到的法條是《民法》第197條第1項：

「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，

二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

簡單介紹如下：

(一)

在請求權人(被害人)知道「發生損害」及「賠償義務人(加害人)」時起，

必須要在2年內行使損害賠償請求權。

需要特別注意的是，法條所謂「二年間不行使而消滅」，

是指被害人必須在知悉後2年內提起「民事訴訟」。

實務上曾發生：「被害人」在受害後馬上對加害人提起「刑事告訴」，

經過冗長的偵查、審判後，加害人終於遭法院判處有期徒刑並確定。

「被害人」心想：我在被害後馬上對加害人提告，沒有時效問題！

但是很遺憾的是，該「被害人」當初提的是「刑事告訴」，

等到真正提「民事訴訟」時已經超過2年時效了！

民事法院只能以「罹於時效」駁回該民事訴訟。

(相關見解可參考：最高法院72年台上字第738號判例)

(二)

有些侵害行為，被害人未必會知道「自己就是受害人」，就像本則新聞的元配。

如果在侵權行為10年後才發現自己原來是被害人，

此時可不可以向加害人提起民事訴訟呢？

答案是No！

因為《民法》第197條第1項後段明確設了一個期限「行為後10年」。

此時，被害人對加害人的損害賠償請求權消滅。

被害人依舊無法透過民事訴訟向加害人求償。

最後，有一個問題：

如果被害人在知悉受害、知悉加害人時已經是第9年又364天，

那麼被害人還有多長的時間可以行使權利呢？2年？1天？

答案是：1天，

因為最終仍須受到「自侵權行為時起10年」的限制。